MASAKINI.CO – Human Rights Watch beberkan bukti penindasan terhadap Muslim di China, menyusul bocornya program data besar kepolisian di wilayah Xinjiang. Kepolisian dinilai secara sewenang-wenang memilih Muslim Turki untuk kemungkinan penahanan.
Lembaga tersebut klaim mendapat daftar bocor lebih dari 2.000 tahanan dari prefektur Aksu. Program data besar, Platform Operasi Bersama Terpadu (IJOP), tampaknya menandai orang-orang di Daftar Aksu, yang kemudian dievaluasi oleh pejabat dan dikirim ke kamp “pendidikan politik” di Xinjiang.
“Daftar Aksu memberikan wawasan lebih lanjut tentang bagaimana penindasan brutal China terhadap Muslim Turki Xinjiang sedang didorong oleh teknologi,” kata Maya Wang, peneliti senior China dilansir dari laman resmi Human Rights Watch, Rabu (9/12). “Pemerintah China berutang jawaban kepada keluarga dari mereka yang ada dalam daftar: mengapa mereka ditahan, dan di mana mereka sekarang?”
Human Rights Watch pertama kali melaporkan IJOP pada Februari 2018, mencatat bahwa program kepolisian mengumpulkan data tentang orang-orang dari berbagai sistem sensorik di Xinjiang, dan memberi bendera kepada pejabat yang dianggap berpotensi mengancam.
Pejabat kemudian mengevaluasi “kinerja umum” individu ini bersama dengan sumber informasi lain, dan mengirim beberapa ke kamp pendidikan politik dan fasilitas lainnya. Human Rights Watch “merekayasa balik” aplikasi seluler IJOP pada Mei 2019 dan mengungkapkan kriteria meragukan yang diprogram untuk ditandai oleh sistem pengawasan massal ini, termasuk banyak perilaku yang sah.
Daftar Aksu, tertanggal sekitar akhir 2018, mirip dengan file bocor lainnya, Daftar Karakax. Daftar orang yang ditahan karena memiliki kerabat di luar negeri – tertanggal sekitar Juni 2019, memberikan penilaian apakah seseorang harus tetap ditahan.
IJOP juga berulang kali disebutkan dalam Daftar Karakax. Bersama-sama, daftar tersebut memberikan dua potret birokrasi Xinjiang, saat mengambil dan memeriksa para korbannya dalam proses transformasi pemikiran yang dipaksakan: keputusan untuk menahan orang dan keputusan untuk menahan mereka dalam penahanan. Pada kedua tahap tersebut, sistem IJOP membantu pejabat dalam memilih target.
Entri untuk “Ms. T ”di Daftar Aksu menggambarkan bagaimana algoritme program mengidentifikasi perilaku hukum sebagai dasar penahanan. Ia mencatat bahwa dia ditahan karena sistem IJOP telah menandainya sebagai “tautan ke negara-negara sensitif.”
Dilaporkan bahwa Ms. T telah menerima empat panggilan dari nomor asing pada Maret 2017, turun menjadi beberapa detik. Dengan kata lain, sistem IJOP diprogram untuk memilih perilaku tertentu, panggilan ke nomor asing, mencatat durasi panggilan yang tepat. Human Rights Watch menghubungi nomor itu dan menemukan bahwa itu milik saudara perempuan Ms. T.
Kakak perempuan T mengatakan bahwa polisi Xinjiang menginterogasi T sekitar waktu Daftar Aksu mencatat tanggal penahanannya. Polisi secara khusus menanyakan tentang adiknya karena dia tinggal di luar negeri. Adik perempuan T mengatakan dia tidak memiliki kontak langsung dengan keluarganya di Xinjiang sejak saat itu, tetapi mendengar melalui perantara bahwa T — mungkin setelah dibebaskan dari kamp pendidikan politik — sekarang bekerja di pabrik lima hari seminggu dan diperbolehkan pulang hanya pada akhir pekan.
Kakak perempuan T percaya bahwa T dipaksa bekerja di pabrik di luar kehendaknya, mencatat bahwa T telah berlatih untuk karir yang berbeda sebelum dia ditahan.
Analisis Human Rights Watch atas Daftar Aksu dengan kuat menunjukkan bahwa sebagian besar orang yang ditandai oleh sistem IJOP ditahan karena perilaku sehari-hari yang sah dan tanpa kekerasan. Hal ini bertentangan dengan klaim otoritas China bahwa teknologi “canggih” dan “prediktif” mereka, seperti IJOP, menjaga keamanan Xinjiang dengan “menargetkan” penjahat “dengan presisi”.
Pengawasan massal dan penahanan sewenang-wenang terhadap Muslim Turki di Xinjiang melanggar hak-hak dasar di bawah konstitusi China dan hukum hak asasi manusia internasional. Pasal 37 konstitusi menyatakan bahwa semua penangkapan harus disetujui oleh kejaksaan (badan penuntutan negara) atau pengadilan.
Namun penelitian Human Rights Watch menunjukkan bahwa tidak ada lembaga yang tampaknya terlibat dalam penahanan ini. Sebaliknya, pejabat administratif, termasuk petugas polisi, membuat keputusan tunggal untuk menahan seseorang.
Mereka yang menghadapi penahanan tidak memiliki hak untuk proses hukum, termasuk akses ke pengacara dan anggota keluarga, atau kesempatan untuk diadili untuk membantah tuduhan tersebut. Penggunaan pengawasan yang mengganggu, termasuk di dalam dan di sekitar rumah orang, juga melanggar hak privasi setiap orang.
“Platform ‘Kepolisian Prediktif’ benar-benar hanya daun ara pseudo-ilmiah bagi pemerintah China untuk membenarkan penindasan besar-besaran terhadap Muslim Turki,” kata Wang. “Pemerintah China harus segera menutup IJOP, menghapus semua data yang telah dikumpulkannya, dan membebaskan semua orang yang ditahan secara sewenang-wenang di Xinjiang.”[M]
Discussion about this post